“甩手爸爸”容易造成孩子易“过敏” 当前位置:首页>“甩手爸爸”容易造成孩子易“过敏”>正文

“甩手爸爸”容易造成孩子易“过敏”

发布时间:2019-03-25

原标题:Mysql隔离级别,锁与MVCC

其实。这种改编,版权上的问题很容易规避。不说不提不经许可也完全没有问题,无非就是会贻人口实。

身已飘零碧海,人犹临水照花——张爱玲20周年祭

田博光摆摆手,说道:“不怪你,要怪只怪我自己。你知道吗?我这辈子做的最错误的一件事,就是跟同一个女人结了三次婚,离了三次婚,光是小本本,我就有六个了,人家民政局扫地的大妈,都记住我了。”
一早进公司,听柴广平说给她找了两首不错的歌,一问得知是位从来没听说过的新人写的,李依娴的脸色有些难看。

可以说让她的实力在短时间内直线上升,夕日红最缺的是什么?那就是一个老师,有了刘皓的感悟已将让她潜龙出渊了,现在她的脑中就好像多出了历代夕日家族的族长作为她的老师。

Mysql隔离级别,锁与MVCC


关键词:事务,ACID,隔离级别,MVCC,共享锁,排它锁

阅读本文前请先阅读http://hedengcheng.com/?p=771 http://www.hollischuang.com/archives/943

本文意在弄清楚这些概念间的关系及其作用。弄清Mysql在开启事务的情况下,每条sql执行时的加锁操作和MVCC版本控制。为使讨论简单,本文忽略了GAP锁(间隙锁、范围锁)。

我们经常所高并发,高可用。就是从来评估,任何事物都可以从这两个角度来分析。在Mysql数据库中,事务就是用来保证的,MVCC就是用来保证的。

事务

我们使用事务来保证每一条SQL语句的结果执行符合我们的预期。我们说事务必须具备ACID特性。ACID中的三者:原子性、一致性和持久性其实描述的都差不多,保证SQL执行结果的可靠性。而隔离性就比较复杂了,隔离性描述的是在并发场景下数据库的表现,但并发量并不是固定的,而不同的业务可能有不同的需求,为了使数据库能适应不同的并发场景,所以伟大的人们又定义了四种隔离级别:Read Uncommited,Read Committed (RC),Repeatable Read (RR),Serializable。随着数据库隔离级别的提高,数据的并发能力也有所下降。

隔离级别

标准隔离级别下数据库会怎么表现可参考http://www.hollischuang.com/archives/943,我们这里只讨论共享锁排它锁这两概念,读加共享锁,写加排它锁:

在RC隔离级别下,修改数据会加排它锁,事务结束释放,其他事务不许读,解决脏读问题。(共享锁当场释放)
在RR隔离级别下,读数据加共享锁,事务结束释放,其他事务不许修改,解决不可重复读(共享锁事务结束释放)

实际上都把操作串行化了。而Mysql对其进行了优化,一个事务读时其他事务不能写,一个事务写时其他事务不能读?我不这么干照样能解决脏读和不可重复读问题。MVCC出现了。(这也使得问题变得越来越复杂,而不一样的地方也开始出现在RR隔离级别下,碰巧Mysql的默认隔离级别就是RR)

MVCC

MVCC即多版本并发控制,使用了双版本号来解决数据的隔离问题。(“create”一个版本号,“delete”一个版本号,修改操作拆分为“delete”和“create”)每个事务在开始对每张表增删改查操作时都会生成一个版本号,每个事务只能查到“create”小于本版本号和“delete”大于本版本号的数据。这样,增删查操作就完全可以并发进行了,只有修改操作是一定要排队的。这样,就算没有共享锁也解决了不可重复读问题,因为其他事务修改后,数据的版本号比我大,我不会读到。

MVCC在RR隔离级别下的并发

引入MVCC之后,看似很美好。然而大家有没有想过两个事务先后对一条数据做更新操作,然后两个事务再读取那条数据,分别读到什么?哈哈,这根本是不可能出现的,因为修改操作是串行的,另一个事务必须先commit本事务才能修改。好,换个问题,两个事务先后对一条数据做+1操作,另一个事务提交后,本事务再+1,再读取那条数据,本事务是读取到+1还是+2的结果?如果读取到+2,那不是破坏了隔离性,读到了其他事务提交的数据么?

然而事实确实是这样,其他事务已经提交,本事务也已修改过那条数据了,之后当然要读到+2才行。虽然本来是0,本事务明明只加了1,可读取后却变成2了,有点不适应。确实,在标准的RR隔离级别下,因为操作都是串行的,本事务读取一行数据后,其他事务就不能修改这条数据了,这条数据永远只有本事务在操作,所以严格满足隔离性。但是Mysql的RR增强了读与写的并发,只有当两个事务同时修改一条数据需要串行,其他所有操作都可以并行。所以造成了这种结果,好像出现了不可重复读。但是这种不可重复读实际上是符合我们的直观感受的,在本事务对数据修改后,当然要读取到最新的数据。

要对其过程进行分析的话:

  • 数据create版本号为0
  • 事务1版本号为1,读取数据value=0
  • 事务2版本号为2,修改数据value+1=1,原数据delete版本号为2,新数据create版本号更新为2,commit
  • 事务1修改数据value+1=2,(由于修改是当前读,永远读取版本号最大的数据,所以读取到value为1)修改后delete版本号为1,新数据create版本号为1
  • 本事务读取数据value=2

深入分析:

其实上面的描述也是有漏洞的,如果有第三个事务版本号为3呢?因为版本号为3,是不是可以直接读取事务1、2未提交的数据?实际上在MVCC中,每个事务还有一个最低可见版本low_limit_id(事务号 >= low_limit_id的记录,对于当前事务都是不可见的),把当前正在执行还没commit的事务给过滤掉了。例如事务3,虽然版本号为3,但是low_limit_id=1,所以事务1和事务2的修改对3都是不可见的。

总结

为了解决隔离性问题,都没有使用完全copy数据这种笨方法。传统数据库使用共享锁和排它锁使读写操作串行;Mysql使用MVCC和排它锁,读写可并行。Mysql在RR隔离级别以下,和传统方式表现一致,在RR隔离级别,和传统方式有差异,体现在本事务更新某条数据后,能读取到其他事务对该条数据已提交的修改。

当前文章:http://zhshmj.org/news_56826/index.html

发布时间:2019-03-25 03:05:49

电影一周酣第十四期国产电影如何应对美国大片来袭 找对象必须弄清对方哪些关键底细? 我可以做跟妈妈想法不一样的我吗? 12道锋味之第八道重回17岁 你了解的美国其实不是真正的美国 《晚秋》:韩国大导演制造的催眠电影奇葩 抱歉这么晚才找到你 没有爸,妈又不喜欢,丈夫还发脾气骂人。我该怎么办?

编辑:通成

随机推荐